الكتاب: رواية في سردابي
المؤلف: فيودور دوستويفسكي
ترجمة: عبد الرحمن الملوحي
اللغة: مترجمة للعربية
الصفحات: 208 صفحة
الطبعة: الطبعة الأولى
دار النشر: دار نينوى للدراسات والنشر والتوزيع
سنة النشر: 2016
الصيغة: PDF
حجم الملف: 2.7 MB
معلومات عن الكاتب
فيودور دوستويفسكي روائي وقاص وصحفي روسي، وُلد في موسكو عام 1821 وتوفي في سانت بطرسبرغ عام 1881، ويُعد من أبرز روائيي الأدب الروسي والعالمي في القرن التاسع عشر. عُرفت أعماله باستكشاف أعماق النفس البشرية وأسئلة الذنب والإيمان والحرية والأخلاق، ومن أشهر رواياته "الجريمة والعقاب" و"الإخوة كارامازوف" و"الأبله".
عرض صفحة المؤلفأفكار واقتباسات من كتاب في سردابي لـ فيودور دوستويفسكي
يا للأسف أن ينتهي المطاف بشخص لديه القدرة على إحداث تأثير كبير - مثل هذا الرجل - إلى أن يكون بهذا القدر من الضآلة. بل إن العالم سيكون مكانًا أفضل بدونه.هذا الرجل. يستخدم ذكاءه وحدسه بطرق خاطئة تمامًا، فيُحبط الآخرين، بمن فيهم نفسه (أو غالبًا نفسه فقط) بأفعاله.
كان رجلنا الذي يعمل في الخفاء مترددًا للغاية. كان يجد صعوبة في اتخاذ القرارات ، وإذا اتخذ قرارًا، سرعان ما يُغيره. وفيما يتعلق باتخاذ القرارات الصعبة، قال يوغي بيرا ذات مرة: "عندما تصل إلى مفترق طرق، اختر أحدها!". أحيانًا، تكون معظم الخيارات المتاحة - أو حتى جميعها - أفضل من عدم اتخاذ أي قرار، أو تغيير رأيك في منتصف الطريق. حتى أن راوي قصتنا تردد أو اتخذ قرارات غبية في مواقف بسيطة - سيناريوهات منطقية سيتعامل معها 99% من الناس بشكل أفضل من الطرق السخيفة التي تعامل بها. كيف يمكن لرجل ذكي كهذا أن يكون سيئًا في اتخاذ القرارات؟
أتساءل كم سيكون ناجحًا لو تم علاج خلله الكيميائي (أعتقد أنه سيكون عن طريق الحبوب) ولو استشار طبيبًا نفسيًا جيدًا. أتساءل كم من اضطرابه الداخلي وتعاسته ناتج عن عدم استقراره الكيميائي. أتساءل إلى أي مدى يمكن "إصلاح" حالته المرضية.
يبدو أنه عاجز عن الحب، بل ويصرح بذلك. ومع ذلك، يُظهر لمحات من فهم عميق له، ولذا تعتقد أنه لا يمكن أن يكون محقًا في ذلك (عجزه هو عن الحب)... لكن، ألا يعرف هو نفسه؟ هل يكذب؟ ربما يكون جادًا، لكنه مخطئ بشأن نفسه: ربما هو قادر على الحب لكنه لم يفعله بعد، ربما لأن أحدًا لم يحبه قط. يبدو أنه يرغب في الحب أحيانًا، لكنه سرعان ما يتجنبه تمامًا: يمجده في لحظة ثم يزدريه في اللحظة التالية. هل كان بإمكانه أن يفتح قلبه للعاهرة البريئة التي قابلها؟ بالنظر إلى تشابه شخصيتيهما، هل كان بإمكانهما أن يقدما لبعضهما الدعم والتفهم والحب، لو أنه منحهما فرصة؟ أو ربما لا يحتاج إلى هذه الأشياء - في النهاية يتراجع عن مثل هذه الفرص ويعود إلى حقده. هل أشياء مثل الدعم والتفهم الإنساني والحب هي أشياء نحتاجها جميعًا؟ ربما لو أنه انفتح ولو لمرة واحدة، لحصل على الحب الذي يحتاجه وتغير إلى شخص أفضل بكثير في جميع جوانب حياته.
"لقد أثقلتني الحياة الواقعية بروايتها لدرجة أنني بالكاد أستطيع التنفس". هل مشكلته أنه مُنغمسٌ في التأمل الذاتي؟ هل طبيعته المُنغمسة في التأمل الذاتي هي سبب فوضويته؟ ربما تكمن مشكلته في كونه شديد التحليل، مفكراً للغاية، غارقاً في أفكاره. ربما لا يتواصل مع مشاعره بما يكفي، ولأنه يتجنبها، فعندما تظهر حتماً (فالحياة شعور)، تصبح غريبة عنه لدرجة أنه لا يعرف كيف يتعامل معها.
يُعرف بأنه بطلٌ مُناهضٌ عظيم. ربما يمكن للمرء أن يتعلم كيف يعيش من خلال عدم كونه مثله. لكن لديه بعض الصفات الإيجابية: فهو متأمل، ويميل إلى ذلك النوع من التحليل النقدي المستقل الذي يؤدي إلى الابتكار. البطل العظيم ليس بالضرورة نقيض هذا الرجل... أم أنه كذلك؟ وما الذي يُشكّل "البطل" أصلاً؟
0 مراجعة